Microprocesadores iX de Intel

POST ACTUALIZADO con comparativas:  Nueva gama de microprocesadores Intel Core i5 e i7

Llevo bastante tiempo (como alrededor de 1 año) pensando en sustituir el microprocesador de mi ordenador de sobremesa (un pentium IV 3.0 GHz HT) El principal motivo es por la temperatura, ya que estos micros -según me dijeron- tenía bastantes problemas con el manejo de la temperatura y se podían calentar en exceso. Obviamente, tengo un buen ventilador para el micro pero incluso así tengo el temor que un día se vaya el micro a la porra y se arrastre con él algo (la placa base tiene muchas papeletas). Y después, y por qué no, poder tener un micro cara al futuro (que ese futuro ya es hoy) cuando tuviera más tiempo libre y, por tanto, poder jugar un poco al ordenador (pensando en el GTA IV y el Empire Total War principalmente que, por aquel entonces no había salido) [anédocta: al ETW todavía no he jugado XD].

El problema que descubrí es que el chipset de mi placa base no admite doble núcleo. Ante esto, pasé de invertir dinero en placa y micro (y problablemente en memoria RAM también) teniendo en cuenta que todavía estaban evolucionando los doble y cuádruple núcleo y que, en el futuro cercano se iban a presentar los i7. No es que sea un Intel fanboy, pero la gente que conozco que ha tenido AMD se les ha jodido por el calor y a mi los dos pentium que he tenido me han funcionado muy bien. Por eso mi primera mirada es a los micros Intel.

Una vez que han salido los i7 y que ahora dispongo de tiempo libre, empiezo a hacer cábalas sobre la posible ampliación del ordenador para noviembre-diciembre de este año, con el dinero de uno de los primeros sueldos que perciba de un hipotético empleo que todavía no consigo encontrar.

Los i7

Los i7 suponen, en cierto modo, una revolución en los microprocesadores. Básicamente, se sustituye el FSB (que tiene muchos años) que es un único canal de entrada/salida de datos que tiene el microprocesador para comunicarse con la placa base por el QPI que tiene dos canales: uno de entrada y otro de salida. De esta forma, la comunicación es mucho más rápida. Además, el acceso y control de la memoria RAM es directa desde el microprocesador en vez del antiguo sistema que era desde la placa base. Todo esto supone pasar del antiguo socket 775 de los pentium IV, Core Duo y Core 2 Duo a un nuevo socket, el de 1366 patas. O sea, que por obligación hay que cogerse una nueva placa con el socket indicado que tiene el chipset X58. Además, la RAM ya pasa a ser DDR3 (hay una restricción sobre la RAM que ahora mismo no me acuerdo pero tampoco era fundamental). Estos microprocesadores son de 4 núcleos todos y con tecnología HT (hyperthreading [+info en wikipedia]) capaces de llevar 8 subtareas.

Actualmente (agosto 09) hay 3 i7:

  • 920, precio “asequible” de 300€ aprox.
  • 940, que ronda los 500-600€
  • 965 XE, que se va a cerca de 1k €

Como se puede observar, el precio (excepto, quizás, el de 920) es, a día de hoy, bastante prohibitivo teniendo en cuenta que el micro más majete que tiene ahora mismo Intel es el Q9550 y ronda los 230€.

Con todo esto, busco previsiones sobre futuras bajadas de precios. A pesar de la crisis y todo eso, no tiene pinta que el precio vaya a disminuir. Lo que me ha sorprendido es que no tiene pinta que vayan a bajar los precios hasta principios de 2010 o incluso un poco avanzado. Pero sobre todo me encontré con la grandes noticias y, sobre todo, con la gran MIERDA que está preparando Intel.

Los i5

Yo todavía no los había ni oído nombrar cuando me encuentro de repente que hay una nueva gama de microprocesadores de intel que van a salir ahora en septiembre. Se tratan de los i5 y pretenden ser la gama media de los microprocesadores de Intel. Pero ojo, tienen sus diferencias. La primera de todas, y una de las cosas más asquerosas que he visto, es que NO COMPARTE el mismo SOCKET QUE LOS I7, sino que tienen otro socket distinto, el de 1156, lo que hace inviable poder pasar de un microprocesador i5 a un i7 sin cambiar la placa. Aparte de esto, además:

– No tienen la innovación estrella de los i7, es decir, el QPI

– No tienen tres canales del controlador de memoria, sino que tienen dos

Si sólo tuvieras estos dos inconvenientes últimos, la estrategia podría ser cogerse un i5 más bien guarrete y luego dar el salto al i7 cuando bajaran de precio para sacar más rendimiento al ordenador. Pero como el SOCKET NO ES EL MISMO, el cambiar el micro supondría también cambiar la placa. O sea, gastar más. Pero esto tiene truco, porque se van a presentar unos nuevos i7 (la serie 800) un poco más económica que la actual serie 900 pero que, al colocarse en ese socket, no se tienen las ventajas del QPI ni del controlador de memoria. ¿Qué ventajas tiene el i7 de 1156 frente a un i5? Hay una ventaja y otra “opcional”.  Va a haber dos gamas de i5: la de dos núcleos (que son HT) y la de 4 núcleos (que no lo son). La ventaja opcional es que  pasas de un i5 de dos a cuatro núcleos o, si tienes un i5 de 4 núcleos, la ventaja opcional se basa en que esos i5 NO SON HT y llevan 4 hilos en vez de 8 que son capaces de llevar los i7 (el HT supone un aumento, según Intel, del rendimiento en hasta un 30%). La ventaja no opcional es que incrementas la caché L3 de 4 a 8 Mb. Por tanto, llamar i7 a estos micros de 1156 me parece una VERGÜENZA por parte de Intel, son muy poco más que los i5.

Eso si, de precioslos i5 son más económicos y cabe esperar que las placas bases también lo sean, pero sin lugar a dudas es una inversión a corto plazo.

Además de esto, están los i3 que serán microprocesadores de 2 y 4 núcleos sin el Turbo que llevan los i5 e i7, con frencuencias menores y que, supuestamente, serán la gama baja de Intel. En los i3 no voy a entrar en detalles.

Los i9

Con los i9 ya si que aluciné. Son la nueva gama de microprocesadores de Intel con los que realmente sí bajaran de precio los i7 serie 900. Los i9 (principio de 2010) contarán con 6 núcleos (a excepción de pocas cosas, no se necesitan tantos núcleos actualmente. De hecho, la mayoría de gente que tiene 4 no los emplea a pleno rendimiento. Ni los gamers más fanaticos, puesto que pocos juegos llegan a sacar provecho de los multinúcleos) con HT, tienen QPI, triple canal de memoria, fabricados en 32 nm lo que disminuirá el consumo energético y con 12 Mb de L3. Tiene socket 1366 y con el mismo chipset que un i7 serie 900 (sería posible una actualización de micro sin cambiar placa base). Pero estamos pasando de gama alta actual a gama alta futura, es decir, unos desembolsos muy altos y muy seguidos.

¿Y qué pasa con AMD?

Es la pregunta del millón. De momento, son incapaces de hacer frente a los i7 serie 900, a excepción del AMD Phenom II X4 que compite bastante bien con el i7 920 (+info aquí).  La gente tiene esperanzas en la arquitectura Deneb (de la que se usa ya en los Phenom II), pero hay muchas incógnitas aunque ya se habla del micro de 6 núcleos de AMD, entre otros. Lo bueno es que si alguien usaba un AMD con socket AM2 o AM2+, puede montarle el Phenom II X4 sin problemas sin necesidad de pasar a AM3 obligatoriamente. Aunque puede ser que no dure mucho más esta compatibilidad. Pero todos estos sockets son de dos canales de memoria, en algún momento tendrán que pasar a 3 canales. Si vemos la planificación de AMD vs Intel, se puede ver que AMD va con cierto retraso:

AMD 2008 Roadmap

Intel 2008 Roamap

Obviamente, el mundo de la informática (electrónica) es un no parar. Si miras hacia el futuro, no compras nunca porque siempre va a haber algo más guay.

Visto esto, cojamos un i7 920 y un Phenom II X4 que se ha visto que más o menos andan iguales. Veamos los precios para alguien como yo que tiene que cambiar la placa si o si:

  • i7 920 (311.80 €) + GIGABYTE EX58 UD3R S1366 (I7) ATX (placa para i7 más barata – 183.30€) = 495.1 €
  • Phenom II X4 955 (216.00 €) + PLACA BASE AM3 ASUS M4A79T DELUXE ATX (placa con AM3 más cara – 173.50€) = 389.5 €

Aproximadamente 100 € de diferencia que, para un usuario normal, es ahorro, puesto que no usará los beneficios del triple canal de memoria del i7, por ejemplo.

La pregunta es: ¿merece la pena gastar esa dinero extra? Yo creo que no. Porque después de un tiempo vas a tener que renovar el equipo otra vez y, actualmente, no se saca tanto partido a los 4 núcleos. Excepto gente que se dedique a temas de video pesadas o a simulaciones numéricas (no lineales sobre todo, como las que hago yo jeje) no supone un gran beneficio. E incluso para los gamers más exigentes, puesto que los juegos suelen andar por los dos núcleos y gracias (hay ciertos juegos que posteriormente sacan parche para mejorar el rendimiento en sistemas de dos núcleos, por lo que cuatro queda lejos todavía), lo único sería el triple canal con memoria DDR3.

Fuentes:

http://www.theinquirer.es/2009/03/07/i5-intel-pone-a-dieta-los-core-i7.html

http://www.configurarequipos.com/actualidad-informatica/992/precios-y-modelos-de-intel-core-i3-y-core-i5

http://es.wikipedia.org/wiki/Intel_QuickPath_Interconnect

http://www.configurarequipos.com/actualidad-informatica/910/nuevos-procesadores-intel-core-i9-westmere-con-6-nucleos

http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=29936

http://www.misnoticiasdetecnologia.com/procesadores-intel-core-i5-y-core-i7-saldrian-al-mercado-el-6-de-septiembre.htm

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3585&cp=4

http://en.expreview.com/2009/08/11/a-simple-way-to-distinguish-intels-core-i3-i5-and-i7.html

http://lowlevelhardware.blogspot.com/2009/06/lga-1156-intel-core-i3-core-i5-y-core.html

http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=33758

http://www.configurarequipos.com/actualidad-informatica/910/nuevos-procesadores-intel-core-i9-westmere-con-6-nucleos

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=219110

Anuncios

6 Responses to Microprocesadores iX de Intel

  1. Dario D.G. says:

    Me gusto mucho tu post, y tambien me sirve de mucho esta info para seguir aprendiendo. Tengo un blog que tiene el objetivo de ayudar a los usuarios comunes a aprender y de brindar soporte tambien. Invito a q te pases y dejes tu opinion.
    Nos vemos y segui posteando comentarios piolas como este
    Bye

  2. miguel says:

    Gracias por la información.Es un estupendo trabajo.saludos

  3. ingdeoz says:

    Agregaré a mis delicious este post, acabo de leerlo y estaba buenísimo 😀 !
    Saludos !

  4. snopa says:

    muy buen post
    yo la verdad tmb ando buscando pros y contras de los micros i5, i7 e i9 : )
    gracias

    • fraba says:

      En general, los pros son prácticamente todos: mejores resultados, consumo energético, etc. Contra: el precio. Si quieres el PC para jugar, sacrificar el precio del procesador en favor de una tarjeta gráfica mejor es lo más recomendado.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s