Que venga Alemania ya

Con un rescate de por medio cuyas condiciones aún se están negociando, hay gente que ve en este rescate la solución a los problemas. Yo creo que no es una solución a nuestros problemas, sólo ataja un problema (Bankia y resto de cajas nacionalizadas) y deja más agujeros en el segundo (que verdaderamente es el primero) gran problema: el desmadrado déficit estatal.

¿Línea de crédito? Venga hombre

Si Zapatero negó la crisis hasta la saciedad, Rajoy niega el rescate de igual manera. No sé muy bien quién prepara los discursos de Rajoy, pero están siendo un desastre todas las apariciones de Rajoy desde que se nacionalizara Bankia, y eso que tampoco está siendo muy pródigo en sus apariciones frente a los medios (otra semajanza del gobierno de ZP, donde eran los vicepresidentes – De La Vega, Salgado – las que se quemaban en vez del presidente). Hay dos comparecencias críticamente desastrosas:

– Lunes 28/05, ante la turbulencia de la prima de riesgo por la gran duda sobre cómo el gobierno recapitalizará Bankia, Rajoy da una rueda de prensa para calmar la situación. Nunca antes se vio como la intervención de un presidente del gobierno tuviera el efecto contrario al querido. Y esto se debe después de afirmar que rescataría Bankia, pero sin aclarar cómo (link) y recurriendo al BCE cuando los planes europeos iban por otro lado – y no se entera de qué piensan en Europa (“No va a haber ningún rescate de la banca española” ylas entidades financieras no pueden caer porque caería el país”  – link) . Todo un ejercicio de suicidio público.

– Domingo 10/06, ante el anuncio del rescate hecho el sábado por fin decide aparecer. Y otra autoinmolación. Primero, para decir que no es un rescate sino una línea de crédito, el mismo presidente que en su investidura dijo que había que llamar a las cosas por su nombre (link). Segundo, porque es una locura ponerse en plan chulo/bravucón diciendo que “Nadie me ha presionado, he presionado yo, que quería una línea de crédito” (link) con la gente que te presta el dinero (que los necesitas, vaya), más aún cuando todavía no se han acordado los términos del rescate y, como última vuelta de tuerca, te lo echan en cara desde Europa (Barroso afirma que fue él quien convenció “a un reacio” Rajoy a través de una llamada telefónica hecha la semana pasada – link). Y tercero, porque justo el día después de un rescate sin las condiciones hechas, no puedes afirmar que Me voy a la Eurocopa tras haberse resuelto la situación (link) cuando no es verdad, es que faltan las condiciones del rescate que de hecho es lo más importante.

Si a todo esto añadimos el celebérrimo SMS de Rajoy a De Guindos con el “España no es Uganda” (link), llegas a la lógica conclusión de que Rajoy se está cubriendo de gloria y esto puede pasarnos factura a los españoles. El choteo generalizado de la prensa extranjera no tardó en llegar: España no es Uganda. Allí hay un 4% de paro por la BBC – link y link; y desde la propia Uganda lo tienen claro: tienen menos paro (4%), un crecimiento del PIB del 5% y no han necesitado un rescate. Por eso ellos dicen que Uganda no es España.

Pero volviendo al tema de si es rescate o crédito, cuando el responsable de devolver el dinero es el Estado, el montante del préstamo pasa a ser deuda pública y los intereses los paga el Estado (link), pues sí, es rescate.  Y obviamente lo pagará el ciudadano español, dudo mucho que las cajas nacionalizadas sean capaces de devolver el dinero al Estado en un período de tiempo tan corto después del saneamiento e incluso Goirigolzarri (que tomó el control de Bankia después de echar a Rato) antes del rescate dijo que no iba a devolver la ayuda estatal (link).

Y además, para rizar el rizo, estas entidades son las que están comprando deuda pública española (Las entidades nacionalizadas salvan al Tesoro con compras masivas de deuda públicalink). ¿Se dan cuenta de esta locura? Las cajas nacionalizadas emplean el dinero en comprar deuda pública y el estado, a su vez, se endeuda vía rescate para que las cajas nacionalizadas tengan dinero. ¿Pero qué circulo es este?

La admón publica, déficit y el gran problema: la deuda

Con un déficit que se pactó primero de un 5.8% (link) y con el rescate de por medio, estamos sumidos en una espiral de contraer deuda, como se ha publicado esta semana (La deuda pública española alcanza el 72,1% del PIB en el primer trimestre link). Aumenta mucho la deuda del Estado porque han pagado todas las facturas a las CC.AA. y alguna presidenta autonómica incluso saca pecho para decir que algunas CC.AA. han conseguido superávit (será sinvergüenza, con papi Estado pagando tus facturas… link).

Pero lo que realmente me saca de quicio son las afirmaciones del gobierno sobre que ya están todas las medidas hechas y que tiene que ser ahora Europa (concretametne el BCE) quien mueva ficha para bajar el coste de la deuda. ¿Pero cómo pueden echarle tanta cara? La reforma de la admón pública todavía no se ha hecho y es fundamental. Según el Boletín Estadístico del Personal al Servicio de las Administraciones Públicas, con datos de enero de 2011, hay 2.683.370 personas trabajando para las diversas Administraciones Públicas (tanto funcionarios de carrera como personal laboral y otros – enlace a la documentación) y aquí no se incluyen ni el personal considerado como Alto Cargo ni el personal laboral con contrato inferior a 6 meses. Si ponemos los 446.000 políticos empleados en la administración, nos salen los 3.100.000 funcionarios que hay aproximadamente, acorde con el INE que cifra en 3.104.000 los asalariados del sector público en el primer trimestre de 2012, según la encuesta de población activa (hay que visitar el dato directamente en la web del INE -> EPA).

Personal al servicio de las admon. públicas (Click para hacer más grande)

¿Es este aumento razonable? Se me ha ocurrido ver la variación interanual del crecimiento del funcionariado público con respecto a la población en el mismo período de enero 2002 a enero 2011 (datos sacados manualmente del INE y su “intuitiva” web), partiendo en enero 2002 como tasa de variación de 0%:

Roja: funcionarios. Azul: población

En el año 2007, el crecimiento de funcionarios casi triplicó al crecimiento de la población y posteriormente estuvo por encima de la población ya comenzada la crisis (Lehman Brothers quebró en septiembre de 2008, recuerdo), siendo en 2010 una tasa de crecimiento de 5 veces la población. En general, el crecimiento del personal en admón. pública no tiene relación alguna con la evolución de la población, crece y decrese a su propio ritmo, ¿cuáles son las razones de esta evolución?. No me parece lógico achacarlo todo al traspaso de competencias del Estado a las autonomías y cierta parte del funcionariado (sanidad, educación, fuerzas de seguridad…) me parece que están totalmente ligadas al crecimiento de la población, pero se producen cosas sorprendentes: en 2009, había entre Guardia Civil y Policia Nacional 132.359 efectivos y en 2011 hay 143.994, ¡un 8.8% más en 2 años!.

Pero, en general, a mi esta evolución del funcionariado me parece una burrada, incluso si hubiera replicado la misma tasa de crecimiento que la población y el por qué se debe a los tiempos en los que vivimos. En unos tiempos en los que internet ha acortado distancias y facilita a los ciudadanos tramitar mucho “papeleo” sin necesidad de ir físicamente a sus ayuntamientos o conserjerías autonómicas o incluso teniendo que ir, que el propio ayuntamiento hiciera todas las gestiones necesarias telemáticamente, ¿para qué tanto funcionario de Dios? Entiendo que mucha gente le gusta ver una ventanilla, pero es la misma situación de cualquier empresa (la compra en el corte inglés y te la envían a casa, por ejemplo). Cierto es lo que he mencionado antes, todo aquel personal que va intímamente ligado a la población, pero es que la reducción de personal puramente administrativo se tenía que haber hecho notar. Dejo la comparativa entre 2009, 2010 y 2011 de funcionarios (la población creció un 0.95% entre 2009 a 2011) (Hacer click si no se ve bien).

Personal en la admón. central

Personal en CC.AA.

Personal en ayuntamientos

Personal en las universidades

Estos son los datos OFICIALES publicados (se pueden ver desglosados según organismos o cuerpos hasta cierto punto). En el año 2009 (recordar que se publica con foto de Enero) hubo una auténtica locura contratista. La amortización de plazas – link, noticia del 11 de febrero de 2010 – redujo en 10 meses el personal, pero la visión general 2009-2011 sale con balance positivo. Ansioso estoy por ver si publican los datos a enero de 2012. Y reitero, estos son datos SIN contar altos cargos.

Políticos, maldita desgracia

Mientras ZP sale a escena diciendo que tal vez no debería de haber gastado tanto (link), el actual gobierno está ya quemado según el último barómetro del CIS (La crisis abrasa a todo el Gobierno en seis meses y deja a Rajoy sin ministros-escudolink). Y es que el problema es que hay demasiadas intrigas en esta locura que estamos viviendo.

Una de ellas y que ha pasado muy desapercibida (comparada con la de Bankia, por ejemplo) es la salida de Miguel Ángel Fernández Ordoñez (MAFO) del Banco de España sin exigirle responsabilidades, básicamente porque el tiene la llave para llevar a la cárcel a muchos políticos. ¿Cómo? Con las actas de inspección (dos ejemplo de 2002 – link  y link), que revelan todo lo que se hizo y quién lo hizo, vamos, todos los tejemanejes cajas-políticos-promotores y con carácter legal. La información es poder y de qué manera, que este hombre se va a casa cobrando 11.000€ mensuales (link) y bien tranquilo a pesar de ser un nefasto regulador (llevaba desde 2006, en plena vorágine burbujera -> lo que debe saber…).

Pero, en general, estos miserables es que no son capaces de renunciar a ninguno de sus privilegios (hinchados ya de por sí durante la burbuja) y son capaces de acabar con todo porque antes se hunde España a renunciar al A6 oficial. Según un informe publicado en UNICEF recientemente, somos el 4º país de la eurozona con mayor tasa de niños viviendo en pobreza relativa, superados por Rumanía, Letonia y Bulgaria (link al documento en inglés):

Y no pasa nada, sigamos teniendo más de 8.000 ayuntamientos (los caciques de turno gracias a la infame Ley del Suelo), los 40.000 cargos de confianza o funcionarios elegidos a dedo por directores generales y cargos superiores, 65.000 liberados sindicales en la admón. pública, esas falsas bajadas de sueldo (¡me bajo el sueldo pero me subo/creo los complementos! – link) entre los altos cargos de la admón. pública, unas diputaciones que consumen muchos más recursos que servicios dan (y cuestan 12.000 millones), unos defensores del pueblo que ni defienden ni hacen nada (o valedor do pobo, anda que… link), unas comunidades inventadas que ni tienen historia propia ni nada (¿alguien me puede explicar qué diferencia hay entre las dos Castillas y Madrid para que haya 3 comunidades en vez de una? por poner un ejemplo, vamos), los 14.000 millones en subvenciones, una sanidad totalmente discriminatoria entre regiones (y el falso céntimo sanitario, que ni es uno ni se emplea ya para pagar la sanidad), esa falta de renovación política pasados ya 30 años (Rajoy ya era presidente de diputación en 1983, Rubalcaba secretario de Estado en 1982 link), ese “corralito” de colegueos (Sáenz de Santamaría encarga el control de RTVE a un abogado de la promoción de su maridolink) y demás mierda que tiene este país.

Es por esto por lo que digo que vengan los alemanes ya, limpien toda esta escoria que sólo chupan la sangre porque no saben hacer otra cosa (los celebérrimos políticos de carrera) y que están tan llenos de mierdas que temen enfrentarse entre ellos por los que les puedan sacar. ¿Se imaginan, en lo que comentaba antes, que se formase una única Castilla? ¿Y quien estaría al frente: Esperanza, Cospedal o Herrera? Los dos perdedores sacarían la mugre más asquerosa para vengarse.

Además, ¿qué sentido tiene rescatar a la banca pero no al Estado? Si visto desde tus acreedores (UE) el dinero lo debe el Estado español y éste lo va a tener muy complicado de recuperar de sus cajas nacionalizadas, ¿qué ocurrirá cuando llegue el vencimiento? ¿Habrá quita de deuda entonces o se refinanciará? ¿Se intervendrá entonces al Estado? ¿Y cómo va a hacer el Estado todo esto con una economía que se despeña con una posible contracción del PIB de un 4.1%? Aunque luego sea la mitad, del 2%, es que es una burrada. Pensar en rescate sin intervención es tener la esperanza de que “mágicamente” la economía española se recuperará a lo largo de este año, ¿pero cómo se puede llegar a pensar así con una prima tan alta y los inversores extranjeros sacando dinero a toda velocidad? ¡Si es que se está espantando las inversiones en vez de atraerlas con tanto oscurantismo y mundos felices a lo My Little Pony! Y dicen que lo que le falta a Rajoy/UE son planes de crecimiento que cuando preguntas cuáles son estos te responden que los gobiernos inviertan… O sea, ¿más deuda? ¿Acaso no aprendimos nada del PlanE?

Como bien dicen desde Alemania, no se puede hacer un plan de rescate o fondo de garantía a un país donde los escándalos surgen día a día por estos mentirosos corruptos (que si el déficit es X, que si ahora es Y porque había facturas en el cajón sin pagar, que si me voy a Marbella (link), que si me voy 5 meses de vacaciones por el caribe  – link, que si viajar en primera es una necesidad objetiva (link) o va un juez y te rebaja la fianza de 600.000 a 200.000 € (link) para que luego a los 15 días se pague (link) porque claro, a la primera cantidad no se llegaba, una bailarina que estaba en el control de la CAM (link) se queja de que no le avisaron de la crisis). Por eso, que vengan los alemanes ya, que destapen todo lo que hay que sacar, que se limpie toda esta escoria corrupta y que se los lleve el diablo. Tampoco espero que lo hagan  gratis, pero estaré gustoso de pagar si desaparece esta deshonrosa casta (que además cuánto trincarán por otras vías… seguro que me sale favorable) Dejémonos de tonterías, que no estamos para ellas y cada vez hay menos tiempo.

Por cierto, ¿alguien ha leído algo de Grecia en todo esto? Tal vez ellos no tengan la culpa de nuestras miserias ni de nuestras primas.

Anuncios

¿España = Grecia + Irlanda?

Mientras el dinero empieza a salir a chorros de España (link) buscando refugio en una deuda alemana que, por primera vez en su historia, la rentabilidad de su bono a 2 años tiene un tipo de interés negativo (link), las palabras “rescate” y “salida del euro” empiezan a ser pan nuestro de cada día.

Como en toda obra, hay varios actores principales: gobierno, UE, Alemania y BCE. Y estos tres últimos se ceban con sus razones del primero. La UE porque tiene que preservar en lo que pueda la zona euro y evitar contagios, Alemania porque está cansada de ser una pagafantas de los países del sur que han hecho mil locuras y el BCE está cansado de que le manden indirectas pidiendo medidas que además no son de su competencia. Lo peor de todo esto es que el gobierno no se entera de nada. Relatemos los acontecimientos.

Ante el escenario “¿Cómo @#€@# pagamos el rescate de Bankia?”, el gobierno piensa en un mecanismo que supone emitir títulos del estado con el respaldo del BCE y de tal forma que incluso se pudieran canjear con dinero líquido en este organismo (link). Obviamente, el BCE dice que no al ver como le pasaban el muerto de semejante manera (link). El escenario  “¿Cómo @#€@# pagamos el rescate de Bankia?” adquiere más incertidumbre y la prima, ante el miedo, siempre sube.

El gobierno, por tanto, empieza a pensar que sean los propios bancos los que vayan al fondo de rescate y no él, pero se encuentra con que la actual normativa comunitaria lo impide y además tampoco agrada, porque sobre los bancos se tendría menos control que sobre los gobiernos (link). El escenario “¿Cómo @#€@# pagamos el rescate de Bankia?” sigue sin resolverse y el gobierno finalmente claudica: va a tener que ir él a los mercados de deuda para buscar financiación.

Pero esta financiación sale por un pico, con una prima disparada ante escándalos y desconciertos, por lo que pide al BCE que intervenga en el mercado para aliviar la presión, idea que no consigue el respaldo del resto de homólogos europeos (link). Además, provoca la ira del BCE (cansado de que le den codazos en plan “enrróllate, tío”), confirmando que no va a comprar más deuda (link) y que cada país tiene que tomar las medidas. A través del LTRO el BCE dió pasta de sobra para comprar deuda pública y se dijo allá por Marzo que ahora “era el turno de los estados el tomar medidas” (link). El gobierno, que parece muy desconectado de Bruselas por un lado y de la función del BCE por otro, vuelve a la carga ayer pidiendo una autoridad fiscal europea (link). Ante todo esto, Merkel empieza a pensar que el rescate a España tiene que hacerse ya (link).

¿Se podía haber hecho peor? En el asunto Bankia, yo creo que no. Primero, por esa determinación de rescatar Bankia a toda costa sin saber con certeza cuánto iba a costar. Primero fueron 7.000 millones, luego 15.000, luego 19.000 y por último 23.500, más de 3 veces lo primero. Y miren las fechas, los 15.000 fueron un día, al siguiente 19.000 y al siguiente de éste 23.500. 3 días, 3 cifras. Y después, porque no se sabía cómo se iba a pagar e ir improvisando sobre la marcha a medida que se decía “No” a cada nuevo plan (párrafos anteriores). Lo curioso es que tanto UE como los mercados/institutos financieros piden rescatar Bankia sin ayuda estatal (link), a través de ampliaciones de capital a lo Unicredit italiana (link) con el descuento que haga falta, con bonos convertibles como hizo el Santander (link), o en general, con la conversión de deuda en acciones (debt to equity swaps). ¿Que la acción se desploma en bolsa? Bueno, ¿y? tener una bolsa artificialmente alcista tampoco tiene sentido.

En cuanto a los palos del BCE sobre la inacción del gobierno también son evidentes. Una cosa es anunciar medidas y otra es tomarlas. Hace una semana y pico que se debatieron las enmiendas de la reforma laboral, una reforma anunciada por Febrero. Son momentos de urgencia, no se puede esperar tanto, sobre todo cuando para modificar la constitución se hizo en dos días, demostrando que si se quiere, se puede.

El problema está, como bien se puede ver en este artículo que recomiendo totalmente leer, en la clase política y el tejemaneje de apaños entre colegas políticos que tienen sillón en empresas privadas, afirmación hecha por funcionarios del FMI cuando evalúan un estado “en problemas”. ¿Se ha hecho o anunciado alguna medida sobre la reestructuración de la Administración? No. Ni se adelgaza ni nada. Y las trabas que está poniendo la política a lo que hay que hacer son evidentes: unos presupuestos generales del estado aprobados tardísimo a la espera de las elecciones andaluzas, un De Guindos que no es vicepresidente para no hacerle el feo a Montoro y situar a uno por encima del otro, más aún cuando De Guindos tiene mucha más mano en Bruselas y ya se ha visto que está siendo fundamental tener un contacto permanente, etc. Simplemente saber que somos el país con mayor número de políticos en cargos públicos ya muestra por dónde van los tiros (link). Esto me lo imaginaba, porque simplemente en cargos de confianza (funcionarios elegidos a dedo) se va un buen pico, más aún con la crisis donde la admón. pública está siendo el refugio de todos estos paletos.

Por otro lado, el FMI prepara un rescate de España aunque lo niegue (link). Lo más seguro es que lo estén haciendo, pero ojo, no porque necesariamente se vaya a ejecutar, sino para estar preparados. Una entidad como el FMI tiene que tener previsto la mayoría de los escenarios, porque cualquier actuación tiene que estar planificada de antemano para no caer en una estúpida improvisación.

 Y es que finalmente  España no va a resultar en ser Grecia, sino una mezcolanza con Irlanda también. De Grecia bebemos esa gigantesca administración pública derrochadora y subvencionista con un déficit aterrador y de Irlanda cogemos la enorme burbuja inmobiliaria. En este otro artículo que también recomiendo leer encarecidamente aparecen toda una ristra de infraestructuras acometidas por la admón. pública en esta década pasada y su más que dudosa rentabilidad, amén de su escaso uso, con una comparativa mano a mano con Alemania. Aunque todo tiene matices y tengo cierta disconformidad en algún punto, en la gran mayoría, a mi juicio, tiene razón.

El tema de la infraestructura en España yo lo veo claro: venimos de una época en la que no había nada (década de los 70) y con los fondos de cohesión se hizo autovías y demás infraestructura necesaria. Hay una generación muy grande que liga infraestructura con bonanza debido a los beneficios que trajo en ese momento, provocando que las obras, sean de lo que sean, se empleen muy a menudo como arma electoral. No se construye por utilidad, sino por inauguración y foto.

Consecuencia de todo esto: ni un político a la cárcel (ni colegas a lo Rato), un país que ha entrado el top 5 de países europeos con mayor presión fiscal (link) y, como bien he podido leer, nadie quiere ayudar a un país donde los escándalos se producen a diario (como el del presidente del CGPJ y sus viajes a Marbella – link -, del presidente del Banco de Valencia y su pensión de 14 millones – link -, Bankia tenía un político por cada 50 empleados – link -, etc etc) y al borde del rescate, que si finalmente se produce supongo que será cuando los evaluadores del ladrillo presenten su informe a finales de este mes de Junio (link) para saber cuánto hay que sanear.

Cuatro últimos tips:

– Mientras no haya un poder judicial lo suficiente fuerte como para poder enviar políticos a la cárcel, España no es viable.

– Estamos en el comienzo de la solución, que es ser conscientes de la totalidad del problema, y esa solución veremos si es con o sin rescate, y que será larga y complicada, con o sin rescate. Eso sí, que nadie se crea que en un par de años volveremos a 2007.

– Si hay salida del Euro, adiós. No es la solución ni mucho menos a nuestros problemas, porque el verdadero problema es que el Estado gasta mucho más de lo que ingresa, sea en euros o en pesetas, y teniendo en cuenta que salimos perdiendo en nuestra balanza comercial con el exterior, apaga y vámonos: ¿cuánto costaría un barril de petróleo sin el paragüas del Euro/Alemania?

– Ahora que se está anunciando en los medios, ¿compraría ud. letras del tesoro de España? A partir de 1.000 euros.

¿Qué le pasa a la prima? Periodistas go home

Menuda semana llevamos de chorradas publicadas por los periódicos acerca de la prima de deuda española. Hay dos vertientes igualmente equivocadas: las que dicen que es por ataques de especuladores y las que dicen que es por los problemas en Grecia y voy a rebatir las dos “tesis” con una única noticia.

Primero de todo, ¿qué es la prima de riesgo? La prima de riesgo es la diferencia entre el interés que tienes que ofrecer para que un inversor compre tu deuda con respecto a un interés de referencia de otro país. Es una mera resta: Prima = A% – B%, siendo B el tipo de interés del país de referencia que, como no podía ser de otra manera, este país es Alemania. La prima se mide sobre el bono a 10 años.

¿Cuándo sube la prima, o sea, esta resta? Pues con 3 casos:1) que seas menos de fiar (A% sube) 2) Que el país de referencia sea más seguro (B% baja y la resta aumenta) 3) Las dos anteriores. ¿Qué ha pasado esta semana? Pues el caso 3.

Por un lado, España vuelve a publicar una reforma del sector financiero 3 meses (y sólo 3 meses) después de hacer la primera reforma, en medio de la tormenta “bankera” de los excelsos Rato Boys. Hay dos fuentes de dudas:

  • La nacionalización como tal no se sabe cuánto va a costar todavía. Deloitte (la auditora) parece que ha sacado unos cuantos agujeros (1 y 2) y el temor está en los que queden por ahí debido a la “cortesía”. ¿Cuánto va a costar al Estado la nacionalización de Bankia? Todavía no se sabe (Punto 1: que seas menos de fiar => sabes que vas a gastarte dinero pero no sabes cuánto: chungo)
  • La valoración de los activos inmobiliarios se va a realizar por dos valoradores independientes (link). Si sus cifras no cuadran, ¿con cuál nos quedamos? Sólo hay una valoración posible: a precio real de mercado, es decir, lo que te darían por él si lo pusieras a la venta. Como bien dice un amigo mío “es muy fácil decir mi coche vale… pero luego encuentra alguien que te pague lo que dices que vale” El problema de esto es que podrían salir unos rotos muy hermosos.

Resumiendo, eres menos de fiar. ¿Y qué le pasa a Alemania? Pues que sorprendentemente ha crecido en el primer trimestre del año (link) un 0.5%, superando ampliamente las expectativas (0.1%). Ya tienen el punto 2: el país de referencia se ha vuelto más seguro. Y aquí está la gran noticia desmonta-tesis: Alemania es tan seguro que hoy ha emitido deuda pública y ha marcado el tipo de interés más bajo de su historia (1,47% de interés – link).

Los fondos de inversión que compran deuda pública son los más conservadores y con gran diferencia, están a años luz de lo que se considera un especulador. Cuando compras deuda alemana a un 1.5% de interés en vez de la española que ofrece un 6% de interés por algo será, ¿no creen? Y lo mismo pasa con la deuda de EE.UU., que está en mínimos. ¿Cómo se puede estar comprando deuda alemana al 1.5% cuando el IPC alemán es del 2.1%? Se encarece más el coste de la vida que se revaloriza tu dinero con el bono. Te saldría más rentable (ejemplo simbólico) comprarte una tonelada de hierro, otra de arroz, otra de petróleo, etc y venderlas al año que meter el dinero en el bono. Pero ahí está el factor clave: no es rentabilidad, es seguridad. Alemania te va a devolver tu dinero sí o sí, con plena certeza. Lo que te rente tu dinero es un factor secundario.

Y finalmente, el factor Grecia es la música de fondo, que hace que España llegue a 507 puntos básicos en vez de unos ¿480, por ejemplo? y a Alemania a pagar el mínimo histórico (bajando del 1.77% de la anterior subasta, 30 puntos básicos menos pero con el dato de crecimiento en la mano…). No nos engañemos, con la reforma financiera y sus dos incógnitas hoy somos un país menos fiable que hace una semana. Sacar balones fuera diciendo que la culpa es de Grecia es no querer reconocer nuestros propios problemas. Es ruido ambiental, pero las verdaderas estridencias llegan desde el escenario.

Una victoria con cierta sorpresa

Yo lo tenía bastante claro. Alemania es una apisonadora bastante potente, directa a la portería. La única que tenía era cómo se comportaría sin el balón, puesto que el centro del campo de España se iba a adueñar de él. Pero incluso así, ayer estaba más tranquilo. Parecía que Alemania dejó atrás su estilo y pensó en quedarse atrás. Digo que dejó atrás su estilo porque cuando tenían el balón ni lo subían tan rápido como esperaba ni lo mantenían durante mucho rato. Y no creo que todo sea por la falta de Thomas Müller

La victoria de España volvió a ser otra demostración de posesión de balón y, nuevamente, de la escasa traducción de ese dominio en ocasiones de peligro. Pero lo que me pareció increíble fue el gol de España: cabezazo de córner de Puyol. Impecable en la ejecución, destrozando la defensa por alto alemana, su gran estandarte debido a sus centrales tallo que tiene. Con una demostración de fuerza típicamente alemana.

Después, imperdonable la jugada de Pedro. Mira que no cederle el balón a Torres y hacerse un ovillo hasta echar la pota… le mató su juventud, pero eso no es falta de experiencia sino de cabeza.

Por último, el siguiente rival es Holanda con esas flechas en las bandas. Nuevamente, veremos cómo juegan sin el balón. Me da más miedo sus contras, pero también es cierto que su defensa es más endeble.

Crónicas del viaje: Frankfurt

Con Ryanair se llega al aeropuerto de Hahn, que está lejos de todos lados. El amigo este nos dijo que se iba de erasmus a Frankfurt. Bueno, Frankfurt, lo que se dice Frankfurt, no es.

Para llegar hasta donde él vive tuvimos que hacer lo siguiente:

1) Salir del aeropuerto de Hahn y empezar a caminar hacia la derecha un buen tramo hasta que se llegan a unas dársenas. Allí se coge el autobus que te lleva a Mainz (11 € y 55 min de trayecto)

2) Una vez en Mainz, en la estación central de ferrocarril se tiene que coger un billete a Oestrich-Winkel. Para ello, hay que coger primeramente un tren que te lleve a Wiesbaden. Un alemán de allí nos indicó que teníamos que ir al andén 3, pero nos señaló el camino, sin duda alguna, más largo. Consecuencia -> perdimos el tren y tuvimos que volver al andén 1 donde el siguiente tren a Wiesbaden pasaba.

3) Ya en la estación de Wiesbaden, se coge otro tren (éste ya parece un tren de largo recorrido) y bajarse en la estación de Oestrich-Winkel. Da pena lo mal iluminadas que estaban las estaciones y lo difícil que era leer los cartelitos sobre qué parada estábamos (era de noche).

4) Una vez en el pueblo y ya con nuestro amigo, fuimos a su casa que está como a unos 15 minutos andando de la estación. Lo peor era lo estrechas que son las aceras

Ya una vez en su piso, dejamos maletas y demás y conocimos a sus compañeros, muy buena gente todos ellos. ¿Y qué hacemos ahora? A beber y luego fuimos a un local del pueblo que, por ser miércoles, las pintas de cerveza estaban a mitad de precio: 1.55€

A la mañana siguiente (jueves) fuimos de excursión por el pueblo y nos fuimos por el monte. Winkel es un pueblo que está limitado, a grandes rasgos, por un lado por el Rin (que es un señor río) y por el otro (en menor medida) las vías del tren, aunque pasándolas hay todavía más pueblo. La zona está llena de viñedos ya que el Rin y el clima de la zona es bueno para la uva. Caminamos bastante entre viñedos (hacía buen día, soleado y templado) hasta que llegamos al bosque, en el que los caminos estaban helados. Después de estar un rato con el hielo rompiéndolo y jugando con él, comimos y acto seguido volvimos al pueblo. Por la noche, volvimos al mismo local  (que es el único que está abierto hasta altas horas) siendo el jueves la noche de los dardos, siendo gratis echar partidas.

Al día siguiente (viernes) fuimos a visitar Frankfurt. Una pasta salió el billete (cerca del doble que el primero que cogimos, que era Mainz – Winkel) y he de decir que es fundamental: en todos los viajes de ida tuvimos revisor. En Frankfurt destacan sus rascacielos:

Rascacielos de Frankfurt

Los rascacielos son de bancos y demás entidades financiares: Deutsche Bank y similares ya que Frankfurt se basa principalmente en ello. Esto no significa que sea lo único, ya que en el tren vimos la fábrica de Opel, que es bastante grande. Después de salir de la estación y caminar por una calle que parecía bastante principal, llegamos al banco europeo, donde nos hicimos unas cuantas fotos con el logo del Euro guay

The Euro!

Después seguimos caminando hasta llegar a la plaza central donde se encuentra el ayuntamiento. Toda la plaza ha sido totalmente reconstruida, ya que debido a la 2ª guerra mundial no quedó nada en pie y la reconstruyeron manteniendo su aspecto pasado:

Ayuntamiento de Frankfurt

Después de las fotos correspondientes y ver un futuro objetivo (la catedral que estaba en obras), nos dirigimos hacia el Rin y allí había un puente en el que nos tiramos un largo rato haciéndonos fotos, ya que las vistas eran muy buenas:

Iglesia protestante en Frankfurt

Rascacielos desde el puente

Llegamos a la iglesia de la primera foto y luego nos volvimos ya que esa zona tenía poco que ver. Ya entonces fuimos a la catedral, donde una monja que hablaba castellano se puso en plan “que majos sois” y nos dió folletos de la historia de la catedral. Bastante simpática la monja. Dato histórico de la catedral: allí fue nombrado Carlos I de España y V de Alemania.

Después caminamos por una calle peatonal bastante ancha y la verdad, me recordó bastante a Madrid. Comimos una currywurst (una salchicha con salsa de curry) en un sitio que había en la estación de metro (plan atocha o principe pío) de esa calle, servida por una mujer que ante todo disfrutaba de su trabajo. Después de comer y ser sableados salvajemente al comprar agua sin gas, iniciamos las dos últimas paradas de la visita a Frankfurt: la bolsa alemana y la ópera. Pero antes, al caminar por la “calle mayor” en la que estábamos nos encontramos con un centro comercial que tenía la cristalera como abollada:

Cristalera guay

Entonces cuando llegas a la altura te das cuenta que la cristalera no hace el efecto de abollado, sino que es más guay aún:

Cristalera aún más guay

Y ya por último, nos encontramos con esta casita en mitad de todo el barullo, que no sabemos qué debe ser:

Dulce casita en mitad del caos

En la bolsa poco que contar: estaban bajando todos los índices. Nos hicimos varias fotos (una de ella gracias a un generoso alemán ligeramente alcoholizado) y nos dirigimos a la ópera, que mola un huevo en plan edificio clásico (la de Goteborg no le llega ni a la suela de los zapatos).

Ópera de Frankfurt

Visto esto, nos fuimos por un parque cercano y el amigo que estudia en Frankfurt nos llevó por la calle de puticlubs y demás lugares de vicio hasta que llegamos a la estación de tren.

Después, nos fuimos a Wiesbaden a verla, pero ya era de noche. Destacar de Wiesbaden su casino que era el antiguo palacio real, el cual entramos al hall y se notaba el alto standing: vaya gorilas de seguridad.

Paseando vimos el ayuntamiento y la catedral y finalmente comimos en un italiano que está de puta prostituta madre, hacen pizza o pasta y ves como el cocinero te hace la salsa in situ. Muy bien el local, estaba muy buena la pasta, bien de cantidad y precio razonable. Después de esto, nos fuimos a un irlandés a beber. Allí estaba una camarera típicamente alemana: rubia, ojos azules y de muy generosos pechos; además había estado en España y hablaba algo de castellano.

Nos fuimos relativamente pronto para poder coger el último tren que te lleva al pueblo y fuimos nuevamente al local del pueblo, donde se quedaron sin cerveza y les sirvieron a mis amigos Mixery: la mezcla entre cerveza, coca-cola y X. Sabía a coca-cola con un cierto sabor amargo… una puta mierda prostituta hez fecal como un piano.

Al día siguiente (sábado) tardamos en levantarnos. Comimos y empezamos ya a beber cerveza ya que el plan era ir al carnaval de Mainz. Obviamente, yo no me disfracé. Perdimos el tren de las 16:15 y tuvimos que coger el autobús (el siguiente tren pasaba dos horas después). En el autobús se montó una barbaridad de gente disfrazada cantando canciones en plan borracho (y eso que eran las 17:15h) a la que los españoles hicimos competencia. Unos insensatos que eramos, nos superaban en gran número. La gente se fue bajando (una pava nada más bajar potó – 17:30 aprox). Destacar además una pava ¿medio gótica? que llevaba una rata en el hombro. Al parecer, se ha puesto de moda en Francia.

Una vez llegados a Wiesbaden, fuimos al baño (que costó 50 céntimos) y yo fui a comprar más cerveza, encontrando la yonki-lata definitiva:

Yonki-lata definitiva

Esta yonki-lata es de 1 LITRO de cerveza que tiene 5º, ya os podéis hacer una idea del tamaño (y además está mi mano al lado) de la lata. El descubrimiento hizo furor pero como había que coger el tren inmediatamente, la gente no compró hasta que llegamos a Mainz. Yo me compré otra lata y mis amigos 2 (o sea, 2 litros). Además, estaba una botella de Jack Daniels para tomarla como chupitos.

Al salir de la estación de Mainz e ir a la “calle mayor” de allí, vimos un panorama un poco desierto, pero debido al grado de alcoholismo de algunos de nosotros, empezamos con un recital de canciones populares típicamente españolas (sarandonga, con la botella de ron, etc). Eramos españoles, nos teníamos que hacer notar. Después de vagar, nos montamos en los coches de choque e inmediatamente buscamos un lugar para mear. Los meaderos móviles eran de pago (está la persona que se encarga de limpiarlos en la puerta), el McDonald’s también… tuvimos que recurrir a la vuelta de una esquina o incluso en la parte trasera del tráiler de los coches de choque. Después cenamos (un perrito) un par de chupitazos al Jack Daniels (la cerveza ya había volado) y para dentro de una carpa.

En la carpa, ponían música casi única y exclusivamente típica alemana. No conocí ninguna excepto “The Devil went down to Georgia” y otra muy famosa. Allí para mear también había que pagar pero te hacías el lonchas hablando con un amigo y la mujer no te paraba. Y aquí el dato guay de la noche: un amigo que se había cocido bastante (1 botella entera de vino + cervezas durante toda la tarde) se llevó las manos a la cabeza totalmente desesperado. Su gesto fue motivado por el hecho de que él pensaba que debía ser la 1:00h pero la hora real era otra: las 21:30h.

Nos fuimos de la carpa para coger el último tren, pero al final no lo cogimos (los compañeros del amigo de Frankfurt sí que lo cogieron) y nosotros optamos por el autobús, ya que dudábamos de irnos a un sitio de marcha en plan guay o volvernos. El autobús nos dejó tirados a sobre las 0:30h en un lugar remoto donde no pasaban más autobuses hasta las 2:00h. Estábamos al lado de la estación de tren, pero tampoco había trenes. Milagrosamente, apareció un taxi (creemos que el operario de la estación llamó él pidiendo un taxi para nosotros) de los grandes (entramos los 9 que estábamos ahí tirados) y ya nos llevó a casa.

Al día siguiente, comimos en un local al lado de la casa del amigo (donde ya habíamos cenado) y nos fuimos al aeropuerto de Frankfurt Internacional. Se nos retrasó el vuelo como media hora – tres cuartos y ya volvimos a Madrid. Yo llegué a mi casa cerca de la 1:00 con unas ganas tremendas (todos las teníamos) de dormir en nuestras respectivas camas.

Fin del viaje.

Crónicas del viaje: Estocolmo

El plan de dormir en el tren no fue una buena idea. De las 5 horas pensadas de antemano, sólo durmimos como 2 horas. Esto se debe a tres cosas principalmente: la primera, fue la interrupción del revisor de billetes (durante poco tiempo, le enseñas el billete y a sobar nuevamente), el frío intenso que hacía en tren y la otra fue un niño chino que tenía una maquinita/móvil con la que estuvo poniendo una musiquita de escasos 15 segundos durante, fácilmente, media hora o más. Y todo el tiempo la misma música repitiéndola sin cesar. Obviamente, nos despertamos ante semejante insistencia. La sintonía era muy básica: tenía una primera parte a modo de “prota camina por el mundo” jodidamente difícil de recordar y después como si el personaje del juego muriese, rompiéndose la melodía anterior y sonando un “turububrbuubub…” (típico de girar la pantallita cuando el prota muere) que le quitaba encanto a la parte anterior pero le añadía un toque guay. Al despertarnos e intentar emular la canción para guardárnosla en el corazón, el niño dejó de ponerla. Obviamente, los padres tenían que haberle dicho algo al ver como nosotros diseccionábamos la canción, la tarareábamos y hacíamos coña con ella. El problema es que ya nos desvelamos mucho y no pudimos retomar el dulce sueño, por lo que nos dedicamos a ver el paisaje:

Paisaje sueco desde el trenPaisaje sueco desde el tren

Obviamente, había tramos de frondosos bosques.

Por fin llegamos a Estocolmo, ya que el viaje se hizo más pesado de lo que pensamos. Una vez allí, nos vino a buscar un colega de un amigo que estaba estudiando en la KTH, la universidad de Estocolmo. Este colega nos dió alojamiento, se ofreció de guía y todo lo que se pueda pedir. Sin lugar a dudas, el mejor anfitrión de todo el viaje (y eso que directamente sólo lo conocía uno de nosotros, que eran amigos de la uni). También hay que mencionar a otro colega de uno de nosotros que también nos cedió su casa para sobar. El primer día sacamos los billetes de metro tipo turista (o sea, todos los viajes que quieras al día y para varios modos de transporte) para 3 días. El precio fue de 200 SEK, o sea, carillo.

Con nuestro billete para los 3 días, fuimos a dejar maletas y demás bártulos a la casa del colega de la KTH, que está a las afueras de Estocolmo, cerca de una parte de la KTH. Decir que hacía un poco más de frío que en Goteborg, pero no mucho.  Después de hacer un poco el mico, nos fuimos a conocer Estocolmo por la noche (ya era tarde, el tren llegó a las 13h pasadas). Paseamos por las principales calles de Estocolmo y luego nos fuimos a casa (era domingo, la fiesta estaba muy limitada y el cansancio acumulado de los días anteriores ya estaba haciendo mella). Cuando llegamos a su casa, cenamos e hicimos una timba de póker por la noche con el aliciente de que el que perdía fregaba los platos de un total de 10 personas. Menos mal que yo no fui. Después de estar jugando buen rato, nos fuimos a sobar.

El colega que nos vino a recoger a la estación tenía que hacer cosas por la mañana, y el otro colega que también nos daba de alojamiento fue nuestro guía el lunes. Nos llevó al ayuntamiento de Estocolmo:

Ayuntamiento de Estocolmo

Allí estuvimos un rato haciéndonos fotos y paseamos por los alrededores encontrándonos canales congelados:

Canal helado

Además, estaba nevando, pero no mucha cantidad. Además, los copos de nieve de allí son como los de la tele: estrellas perfecta. Debido al frío que hace permanece la nieve (no se derrite) y sobre los hombros tienes como un polvo blanco (no es caspa) que se va acumulando en las aceras de la ciudad debido al viento que a veces sopla.

Nuevamente, las calles colapsadas por el tráficoNuevamente, las calles colapsadas por el tráfico

Fuimos a comer al Max, que es un McDonald’s de esas tierras.  De su precio hablaré luego (no es excesivamente caro). Una vez comidos y haciendo una ligera sobremesa, el colega se fue y nosotros nos dirigimos al museo del Vasa.

Para no hacer más grande el post, dejo el link de la wikipedia sobre el Vasa. La entrada es cara (100 SEK), pero con el carnet de estudiante universitario hacen un 50% de descuento. Que decir del museo… pos que tiene cosas buenas y cosas malas. Malas: te ponen los huesos de los tripulantes que no sé muy bien que pintan, no te dan una explicación buena de por qué se hundió… Buenas: está el barco real, te explican todos sus detalles… Aquí dejo una foto de lo que fué la parte trasera del barco:

The Vasa

Después de estar 3 horas en el museo (que dan de sobra para verlo más o menos bien), fuimos a casa del colega para cenar y luego salimos por la noche en busca de algo abierto (lunes por la noche en Suecia). El colega nos llevó a un local con música de Blues en directo y la pinta de cerveza a 50 SEK (precio razonable para ser alcohol en Suecia).

Al día siguiente (martes) el colega nos llevó nuevamente por las calles principales de Estocolmo

Edificio en Estocolmo

y visitamos la Catedral de Estocolmo, que destaca por la estatua de San Jorge matando al Dragón. Pongo otra foto distinta a la de mi móvil porque la mía no se ve muy allá:

La verdad es que sorprende encontrarse esto en una catedral. También fuimos al palacio real y vimos  el cambio de guardia, que es bastante cutre. En cuanto al palacio real, es bastante pequeño pero tiene cosas curiosas.

Finalmente, fuimo por las calles del primer día (cuando era noche) y nos comimos una sopa de pescado que estaba de puta prostituta madre: con mucho pescado, gambas, etc y le echaban una salsa “aiolli” (¿alioli?) que la hacía deliciosa y bien calentita para combatir el frío. Por último, fuimos a una especie de mirador bastante céntrico donde se ve gran parte de la ciudad e hicimos unas cuantas fotos hasta que nos fuimos a casa para coger las cosas y volvernos, ya que nuestro tren salía a las 20:10h.

De nuevo en Goteborg, poco que contar. Nos quedamos atrapados en el montacargas (superábamos el peso máxima entre todos los que eramos más las maletas). Este montacargas es muy peculiar: no tiene caja, es sólo el suelo el que se mueve y hay que estar pulsando todo el tiempo el botón, tanto para subir como para bajar o llamarlo. Además, tenía esta advertencia realmente cómica:

Aviso ascensor

Básicamente viene a decir que hay que tener cuidado al sacar el cubo de basura porque se puede quedar pillado con el piso y al bajar la plataforma morir de manera extraña. Dudo mucho yo de esto por varias razones: 1) No tiene techo el ascensor y 2) hay que estar pulsando todo el rato el botón para que baje.

Ya por último, indicar que la mañana del miércoles fue para sobar y comer un poco. Luego fuimos a la estación central

Central Station de Goteborg

para coger el autobús que te lleva a Goteborg City Airport, ya que ahora salimos con Ryanair desde ese aeropuerto. Fueron 60 SEK.

Ahora enumero un poco las impresiones que he tenido de Suecia:

– El tráfico es prácticamente nulo. La movilidad es muy elevada y no hay muchos coches. Consecuencia de esto: apenas hay policía en la calle pero si alguien llama llegan rápidamente porque no encuentran atascos.

– Todo se paga con tarjeta de crédito/débito. La discoteca se podía pagar con tarjeta, los taxis, los autobuses… prácticamente todo. Los amigos de allí apenas llevan efectivo porque pagan todo con tarjeta de crédito. En el palacio real de Estocolmo, la entrada también la pagamos con tarjeta. Prácticamente todo.

– La gente es muy tranquila. No te encuentras a pesadillas como aquí en el metro poniéndote reggaeton o la tecno-rumba para que la escuche todo el vagón.

– Los precios son ligeramente más caros en bastantes cosas, aunque hay excepciones. Lo mejor aquí es poner ejemplos (precios aproximados en €, exactos en SEK): baguette de 300 gr = 9.9 SEK, leche = 1.10 €, pinta de cerveza (con música en directo) = 5 € (el alcohol se dispara por los impuestos que le meten), tomate frito = 11.90 SEK, tren de ida (dos semanas de antelación) = 388 SEK, tren de vuelta = 263 SEK (60 € ir y volver de Goteborg a Estocolmo, prácticamente la misma distancia que Madrid – Barcelona), entrada al palacio real, el tesoro y el museo de las tres coronas = 70 SEK (debido al 50% de descuento por ser estudiante), menú del Max (bebida, patatas y hamburguesa con café o té incluido) = 63 SEK. Después está el alcohol, que es como el doble de caro (en el caso de cerveza y vino puede ser incluso más) y la carne, que aunque no me dijeron cifra me comentaron que la carne de vaca es prácticamente artículo de lujo.

– Los salarios son, aproximadamente, el doble. Si a esto le añades que la mayoría de las cosas no son el doble de caro que aquí, es fácil ver que el poder adquisitivo es más alto que en España.

– El frío puede llegar a ser mortal. En una cuesta al lado del palacio real en Estocolmo corría bastante viento procedente del canal que era cosa MUY mala. A esto hay que añadir que uno se va acostumbrando, poco a poco dejé de usar el gorro e incluso el último día en Estocolmo decíamos que hacía más calor que los días pasados a pesar de que vimos en un termómetro de la calle -3 ºC a las 11:40h.

– El asombroso número de Volvos y, en menor medida, Saabs. Destacar que entre el 30-40 % de los taxis eran Toyota Prius

– Se me olvidaba lo más importante: ¡las suecas!

Next Station: Frankfurt

Crónicas del viaje: Göteborg

Una vez llegados al aeropuerto, lo primero que se hace es salir del aeropuerto entre mucha gente con cartelitos de “Volvo XXX YYY” (XXX YYY es nombre y apellido de alguien), ya que Volvo tiene su sede en Goteborg. Ante la gran insistencia de mi amigo de Goteborg que no hacía tanto frío, decir que era una mentira cochina. ¡Qué frío hacía al salir! Y eso que no soplaba el viento. Casualmente ese día fue el más frío de todo el invierno en Goteborg: -8.7 ºC.

Mientras se intenta aguantar el frío, se busca dónde se coge el autobús que te lleva a la ciudad. Este autobús cuesta 80 SEK (el cambio a euros es aproximadamente 1 € = 10 SEK – SEK es la corona sueca) pero lo peor es la forma de pagarlo: sólo con tarjeta de crédito/débito y no vale cualquiera. Las que no valen: Visa electrón, euro 6000 y similares. La mía es una Visa a secas y tampoco la admitía pero la de otro amigo que era Visa a secas también sí que se la admitió (ambas eran de débito). Después de preguntar, hacer apaños con la maquinita y luego con el conductor, cogimos todos los billetes y fuimos rumbo a Goteborg.

Ya de camino a la ciudad, mención especial a un “monumento” que vimos nada más salir del aeropuerto: un monumento SKF, que es un fabricante de rodamientos.

Nos bajamos en la parada que nos dijo el amigo (Korsvägen) y él no estaba. Le llamamos y nos dice que está en el tranvía todavía, que llega ahora mismo. Mientras tanto, a pasar frío. Después de unos minutos, llega él. Nos saludamos y tal, le enseñamos las provisiones que habíamos comprado en el duty free (que realmente era su 2º principal interés). Con esto nos subimos al tranvía el cual no pagamos, puesto que se fían de la honradez del usuario y es él el que se cobra a si mismo en la maquinita que hay. Nosotros simplemente subimos por la puerta de atrás (el tranvía abre todas sus puertas y todas son de subida y bajada) y ya está. El problema es si te pilla un revisor: 100 € de multa que escuecen.

Para pagar el tranvía se pueden hacer dos cosas: comprando un ticket de X SEK e ir gastándolo, saliendo cada viaje a 15 o 16 SEK (no recuerdo bien) o enviar un SMS con Gnv (si es de noche cambia) a (creo) 75400. Entonces te cuesta 20 SEK pero tienes la ventaja de viajar gratis y si sube el revisor rápidamente mandar el SMS. El problema de este último método es si funcionaría con nuestro móvil español y nadie se ofreció a probar. De todos los viajes que hicimos en tranvía no vimos a un sólo revisor.

Göteborg visto desde el tranvía

Göteborg visto desde el tranvía

Dejando a un lado ya el tema tranvía, el primer día fue llegar a la casa (ya eran fácil las 23h o más) del amigo, dejar maletas, bolsas y demás y comer unas pizzas y empezar a beber. Además, tuve la oportunidad de ver una nota de la uni que… ¡había aprobado! (¡toma ya!).

Después salimos a un sitio que se llama Park Lane. Cuesta 100 SEK entrar (o sea, caro ya que no incluye copa) y 20 SEK el ropero (que es obligatorio). Uno de los mejores momentos fue la cola del local por dos motivos: ves suecas (ya hablaré más adelante) y ves los huevos que tienen. A los huevos me refiero a que en Suecia está prohibido fumar en lugares públicos (cosa que se podía adoptar en España, que odio como me apesta la ropa cuando voy a cualquier sitio) y entonces para fumar salen del local: con sus camisetas de tirantes ya que no van a coger su abrigo y con -8.7 ºC… Una vez dentro, el local me gustó mucho: pista en plan guay, greatest hits de la música electrónica de los últimos años (me las conocía todas y eso que no me gusta mucho ese género) y bastantes pibas.

Aquí inicio la disertación sobre las suecas. ¿Son todas las suecas mujeres de toma pan y moja? NO. Pero la media es sensiblemente superior a la media española (lo siento por las que les moleste esto, pero es la realidad). Digamos que allí hay más de niveles superiores: si tu ves aquí X con nota entre 9-10, allí hay bastantes más (el triple a lo mejor, tampoco quiero pasarme). Recuerdo 2 suecas que eran 10: una en la cola (la cual con nuestras chorradas, risas y alcoholismo nos encargamos de espantarla) y otra ya dentro que esa si que era de otro planeta (morena de ojos azules guapísima de cara y cuerpazo). En el resto del local lo que más abundaban eran 7-9, que aquí en españa serían las tías con nota más alta del local y con escasez. Por eso la media sube: no hay tanta fea y en general están más buenas, sin caer en la simplificación de que TODAS estan buenas. Esto es aplicable tanto en Goteborg como en Estocolmo y lo mejor que se puede hacer para comprobar este hecho es ir (aparte de la disco) por las zonas de tiendas. Su único inconveniente es que son un poco sucias: escupen sin complejo alguno a la calle (al parecer es bastante común).

Después de estar ahí, fuimos ya a casa a dormitar. Justo arriba he comentado que las suecas no es que sean el paradigma de la educación, pero es que tengo experiencia mía personal sobre el tema que sobrepasa el cochinismo. Bajando del tranvía y yendo un amigo y yo por la parada, de repente veo como “algo” me pasa rozando la mejilla (como a 2 ó 3 dedos). Vi el objeto que me habían lanzado y se lo comenté al amigo, a ver si es que estaba ya con la mente nublada por el cansancio porque no me creía que fuera “eso”. Pues sí, lo era… un tampax recién usado. Sí, sí, usado: con “rojo” no congelado (con el frío que hacía los escupitajos se congelaban, el “rojo” no había llegado a congelarse). Me giro y me encuentro con dos chicas (una no parecía sueca por su tez demasiada oscura) pasaditas de peso y feuchas de cara. El amigo me comentó que estaba claro que querían chiscar. Esto era obvio, pero joder jorobar qué maneras tienen. Y encima que las 2 eran bastante cardos, qué suerte la mía.

Nos levantó una llamada al móvil de un amigo pregutando por Bernabé (11:30h). Después de defecar en su ascendencia y descendencia y jurar en arameo, nos levantamos y fuimos a conocer Goteborg, que es la 2ª ciudad más grande de Suecia (500k habitantes, entre 750k – 1 M de habitantes en toda su área metropolitana y alrededores).

Lo primero que vimos fue la ópera, que para mi es un pelín cutrecilla (intenta emular un barco) y estuvimos paseando un poco por el puerto hasta que nos metimos por las calles centrales. En ellas, te encuentras la siguiente estatua:

This is Göteborg

This is Göteborg

El señor es Gustavo Adolfo Vasa, uno de los reyes más importantes de la historia sueca que con su dedo indica que esta tierra es Göteborg.

Después de caminar un poco más, nos metimos por la avenida principal que la llaman “The avenue”, que podéis ver en la siguiente imagen:

The Avenue

Como se puede observar, un intensísimo tráfico colapsa la avenida principal de la 2ª ciudad de Suecia. Desde donde he hecho esta foto hay una fuente que es típica del lugar. Seguimos conociendo Goteborg y pasamos por la siguiente iglesia:

Iglesia guay en el parque

Mis amigos entraron y dijeron que estaban haciendo un rito extraño. Por lo que decían, debía ser una boda.

Después de comer unas pizzas (que estaban un poco chungas) en un italiano al lado de la universidad Chalmers (que es a la que va mi amigo erasmus), nos metimos en la universidad y fuimos a los sillones. He de decir que esa universidad es la polla el pene, sólo hay que ver esto:

Sala de sillones de Chalmers

Como se puede observar, sillones orejeros de puta prostituta madre, tresillos, mesas para currar en grupos… añadir 2 mesas de billar, la Gamecube y la Xbox 360… Esto en Madrid lo ponen con una barra y te sacan un riñón por el agua del grifo. Obviamente nos tiramos en los sillones a dormitar y descansar después de la caminata de todo el día (que fue bastante). En palabras de un amigo: “Esto era lo que quería conocer de Goteborg”

Después de retomar fuerzas, volvimos al piso del amigo y salimos nuevamente, ahora a otra discoteca que, personalmente, no me gustó. Y también soplaban 100 SEK + 20 SEK en la entrada. Cuando cerraron la discoteca, nos fuimos al Burguer King porque unos amigos tenían hambre y luego cogimos un tranvía, que nos dejó tirados en mitad del trayecto y tuvimos que andar sobre las 5:00 – 5:30h (ya os podéis imaginar el calor que hacía) unos 20 minutos hasta llegar a la casa del amigo. Lo que más me sorprendió de la caminata fue pasar por las distintas casas (todas ellas unifamiliares semejantes a las británicas – esto no es el centro de Goteborg, aviso) con luces en algunas habitaciones. ¿Cómo era esto posible a esas horas en un país que se va a dormir con las gallinas?

Una vez llegados a casa, nos tiramos como buenamente pudimos para dormir una hora escasa, puesto que el tren que nos llevaba a Estocolmo salía a las 8:00 h y había que levantarse una hora antes para llegar bien a la estación de tren. Obviamente, el plan era sobar en el tren, ya que el trayecto era de 5 horas (a la vuelta fueron sólo 3 horas). Después de levantarse bastante matado, fuimos a la estación y nos metimos en el tren rumbo a Estocolmo.

Next Station: Stockholm